| Альманах Вебмастера №48. 22 марта 2000 |
|
Добрый день. В прошлой рассылке вышла статья Дениса Прынкова в защиту визуальных HTML-редакторов. К сожалению, статья содержала личный выпад, за что я приношу свои личные извинения. С уважением, Федор Вирин |
| Содержание |
|
Новости отовсюду Новости сервера "Библиотека Мастера" "Чем пахнет код?" Полезные ссылки Объявления |
| Новости отовсюду |
|
Лента.ру продана. Русские фонды - Orion Capital Advisors" (контрольный пакет Рамблера) объявил о приобретении новостного сайта Lenta.ru. Его нынешний владелец - ФЭП (Фонд эффективной политики) отказался комментировать эту сделку до 27 марта, сославшись на недостаток времени перед президентскими выборами. По сообщению РБН. Подробнее: С некоторым опозданием от остальных рейтинговых систем Инфоарт начинает предоставлять детальную статистику по установленным счетчикам рейтинга "1000 звезд". Статистика не блещет детальностью, каждая страница в отдельности, к сожалению не обсчитывается, для получения информации по ссылающимся страницам (referres) нужно установить Java счетчик. Статистику можно закрыть от посторонних. Точно также, как и для Лист.ру, счетчик "1000 звезд" можно устанавливать на каждой странице. Медиа-байер AdForce стремительно увеличивает сферу своего охвата. На дня было заявлено, что это агентство показывает более 600 млн. баннеров ежедневно, причем за последний месяц рост составил 100 млн. баннеров. таким образом AdForce выходит на одно из первых мест в мире интернет-рекламы. http://www.adforce.com/ |
| Новости "Библиотеки Мастера" |
|
Две новых статьи на сервере освещают совершенно новую и достаточно сложную тему о психологических аспектах взаимодействия издателя и читателя. Поскольку тема новая, то мне очень важно ваше мнение на эту тему, поэтому не сочтите за труд, посмотреть и написать мне отзыв на личную почту. Прочитать: Случайный контакт Агрессия издателя |
| Чем пахнет код? |
|
С самого начала своей деятельности вебмастером я использовал программу Home Site. Не потому что я сноб и предпочитал кодовые программы визуальным (хотя сейчас мне уже значительно удобнее работать непосредственно с кодом), а потому, что среди всех закачанных мною для предполагаемой работы редакторов только два корректно поддерживало русский язык. Это были: Home Site и Anaconda (не помню точно, но, кажется именно так это звучало), и, поскольку они показались мне совершенно одинаковыми, то я выбрал первый из-за более благозвучного названия. Так что, как видите, выбор мною редактора для работы был относительно случайным и именно это, во много, определило мое дальнейшее к ним отношение. Не важно, в каком редакторе вы работаете - если вы в состоянии сделать что-либо существенное, то вы это сделаете пользуясь карандашом и бумагой, а не с помощью PentiumIV® 2 Ггц®. Этому принципу меня научил замечательный дизайнер Марков Алексей еще в то время когда я только начинал с ним работать. Кроме того, первое мое творение было настолько страшным, насколько оно могло таким быть, никакой FP, сколько его не кляни, не способен на такое даже в своих страшных снах, только PhotoShop и большой опыт работы в полиграфии могли с этим справиться. Вот так, а вы говорите: редактор, редактор... Сейчас я немного пользуюсь визуальными редакторами, в основном, для рисования форм, которые мне лень рассчитывать в HS. Кроме того, многие мои знакомые используют FP 98, а, поскольку мне часто приходится объяснять принципы построения HTML страниц, то некоторое знакомство с визуальными редакторами я имею. Однако подавляющее большинство работы по подготовки HTML страниц я выполняю в HS уже версии 4.5. и делаю это только потому, что мне так удобно и я привык делать именно так. Работа в визуальном редакторе, в отличие от кодовых требует принципиально иного подхода к созданию страницы. Так, работа с кодом, на мой взгляд, требует большего внимания к деталям и точности в работе, поскольку практически каждое действие требуется просчитывать, поскольку ничего нельзя сделать "на глазок". В результате, для того, чтобы сделать страницу, нужно нарисовать макет, расчертить сетку, посчитать, ширины колонок и затем выстроить все это в PhotoShop или другой, приспособленной для этого программе. Грубо говоря, это заставляет думать перед тем, как что-то делать, что и приводит к соответствующим результатам. С другой стороны, один мой знакомец работает только на глазок (в полиграфии): вплоть до растяжения шрифтов и перекоса картинок под нужными углами, - что поделать, если у человека прекрасный глазомер и чувство стиля? Когда он берется за разработку сайта, ему крайне неудобно работать в кодовом редакторе, просто потому, что он не может сдвинуть картинку на два пиксела, а может только "вот на столько". То есть всегда найдутся люди, для которых неприемлемо кодовое редактирование и наоборот. Таким образом, каждый редактор накладывает свой отпечаток на весь процесс проектирования сайта в целом. Впрочем, это все лирическое отступление. Есть некоторые вещи, которые нельзя сделать, не зная структуры HTML, то есть, если, например, Front Page позиционируется, как система, избавляющая от необходимости знать HTML коды и вообще что-либо об устройстве сайта, тогда существует некоторое количество полезных и важных вещей, которые с помощью FP сделать нельзя. К таким вещам, в частности, относится SSI, которая позволяет мне гораздо удобнее организовывать свой сайт, причем удобнее и для себя, и для читателей. Что же касается директив несколько более сложных, чем вставка куска текста или выполнения CGI скрипта, то они вообще для визуальных редакторов, как я понимаю, недоступны. Правда, должен оговориться, что, как правило, визуальные программы имеют другие механизмы, вполне заменяющие простые SSI команды, например FP Extensions очень неплохо справляется с обновлением сайта на сервере. То же самое касается каскадных таблиц стилей. Безусловно, они используются и в визуальных редакторах, но как и зачем можно понять только изучая код. В результате, все более или менее продвинутые возможности CSS остаются "за бортом". А ведь каскадные таблицы стилей - один из самых серьезных инструментов для сквозного форматирования документов (см., например, статью в Вебклубе: www.webclub.ru/materials/css1spec/). Более того, в соответствии с концепцией "вебмастер может не знать HTML" пользователь визуальных программ может даже и не догадываться об их существовании. То есть, визуальная программа не приводит человека к необходимости изучать технические подробности, что, в конечном итоге, лишь увеличит объем его же работы. В своей работе я часто сталкиваюсь с CGI или Java скриптами (с первыми больше, с последними меньше, но, в целом, постоянно). И, поскольку я работаю с HTML кодом, то меня, по крайней мере, не пугает нагромождение команд, переменных и еще чего-то, чего программисты там навыдумывали. При этом сам я последний раз встречал программы, когда в последних классах школы изучал Бейсик на БК, но это было, право, очень давно. То есть, для меня, любая визуальная программа олицетворяет инструмент для чайников, которые по тем или иным причинам учиться и не хотят... Ну и что?! На мой взгляд, это очень полезное качество. Так как оно позволяет очень большому количеству людей "развлекаться" в Сети, не усложняя свою жизнь техническими подробностями. Представим себе очень грубый пример: от вас когда-нибудь требовали на улице сертифицированного средства личного общения, формирующего беседу на низком уровне. Если вы психолог или социолог или другой "олог", то у вас, само собой разумеется, такое средство есть, в любом другом случае, вы о нем даже и не подозреваете. Между прочим, сколько из подписчиков этого листа из тех, кто когда-либо работал в Page Maker, знает хоть команду из мощнейшего скрипт-языка этой программы. Таким образом, весь спор между тем или иным типом редакторов сводится к тому, нужно ли знать язык HTML или не нужно. Подразумевается, что если я собираюсь писать сайт более или менее серьезно и не только для своей собачки жучки, а даже прикладывать какие-либо усилия к его продвижению (читай - популяризации), то я буду серьезно изучать предмет и, в том числе, HTML теги. Если же я знаю теги так что могу писать их по памяти в NotePad, то мне все равно в чем верстать, поскольку я могу проконтролировать любой шаг программы и выправить ее ошибки. (Честное слово, знаю одну очень приличную студию, совершающую почти подвиги в программировании (sic) начинки сайтов и при этом для верстки HTML использующую практически исключительно Front Page). Так что, - учите язык, а работайте в той программе, которая вам удобнее. |
| Полезные ссылки |
|
Все ресурсы об онлайновой рекламе собраны в одном архиве мегапортала internet.com. Здесь и статьи, и аналитические данные, и самые разные графики и отчеты, в целом, очень познавательно, если заниматься рекламой всерьез. Естественно, все на английском языке. http://adres.internet.com/ Буквально в прошлой рассылке риторически вопрошаю "за что будут платить в следующий раз?" и тут же набредаю на ссылку об оплате за использование машинного времени и ресурсов. Некая фирма платит за результаты расчетов, производимых на вашем компьютере, пока он простаивает или мало загружен. Хочу обратить внимание желающих "срубить на халяву", что нигде ничего не написано о том, что именно считается и для каких целей. http://www.processtree.com/ |
| Объявление |
|
Вы хотите публиковаться?! Если вы пишете статьи, если вы считаете, что они интересно, талантливо написаны, если ваша любимая тематика - интернет, то мы сработаемся! Присылайте свои статьи и, возможно, они будут опубликованы в этой рассылке, выходящей тиражом более 5000 экземпляров в неделю! Присылайте статьи почтой с пометкой "статьи в рассылку". Публикуя в этой рассылку интересные и познавательные статьи, вы получаете благодарную аудиторию, состоящую из специалистов, и можете завоевать себе лестную репутацию эксперта. |
| Интересное | |
|
|
| Реклама | |
|
|
| Проекты | |
|
|
| Реклама | |
[an error occurred while processing this directive] 
[an error occurred while processing this directive]
|
|
| Прочее | |
|
Copyright © Федор Вирин